ROADYOM
JA
始める

学校の事務局:保護者の信頼が始まる場所

保護者が教師と会う前に、まず接するのは事務局です。信頼と第一印象に関する研究結果、および受付で観察・指導すべきポイントについて。

Ibrahim Elkobeissi · · リーディング時間 6分 ·

朝の光が差し込む学校の図書室、一日の準備が整った長い木製のテーブル

家族が最初に接する人

ある父親が来年度の入園について電話をかけてきます。ある母親が、忘れた昼食とバスに関する質問を持って門にやってきます。ある生徒が、授業開始10分前に時間割の重複について登録係のもとへやってきます。彼らはまだ誰も教師に会っていません。しかし、全員がその学校に対する見方を形成しています。

学校は教育に力を注いでおり、それは正しいことです。しかし、フロントオフィス、門、登録係は「事務」として分類されがちです。家族にとって、それらは「事務」ではありません。それらこそが、彼らにとっての「学校」なのです。

私たちはこれを「ファーストインプレッション・パス・エンジニアリング」と呼んでいます。あらゆる訪問にはプロセスがあります。ドアを開け、最初に目にし、最初に言葉を交わし、待ち、そして回答を得る。各ステップが印象を残し、その各ステップは、毎日そこを通る人々とともに設計することができます。学校のプロセスは、受付から始まります。

信頼と第一印象に関する研究結果

信頼は、改善のためのリソースです。 Anthony BrykとBarbara Schneiderは、400校以上の調査に基づき、シカゴの小学校における人間関係を研究しました。彼らは、関係性の信頼は「尊敬、個人的な配慮、中核となる役割の責任における能力、そして個人の誠実さ」という4つの要素に基づくと述べています。彼らのデータでは、信頼が低い学校が学業成績の向上を示す確率は「7分の1」に過ぎなかった一方、信頼スコアが高い学校の半分は、成績が向上しているグループに含まれていました。彼らは、信頼が優れた教育に取って代わるものだとは主張していません。彼らの主張は、学校の人々は「他者の行動に込められた意図を常に察知しており」、その日常的な判断の積み重ねが重要であるということです。

保護者と教師の信頼度は、必ずしも等しくありません。 研究者のAdamsとChristensonは、1,234人の保護者と209人の教師を対象に調査を行いました。小学校の保護者は高校生の保護者よりも信頼傾向が強く、教師に対する保護者の信頼は、保護者に対する教師の信頼よりも高いことが分かりました。信頼度が「低い」または「中程度」と回答した保護者は、学校への関与に対して肯定的な態度が低く、関与する頻度も低い傾向にありました。なお、保護者の信頼度と高校の成績との間に有意な関連は見られませんでした。信頼とは関係性の問題であり、結果を得るための近道ではないのです。

歓迎的な学校は、関与を促します。 Kathleen Hoover-Dempseyらは、なぜ保護者が子供の教育に関わるようになるのかを調査しました。その結果、学校からの働きかけが「不可欠な動機付け」であり、学校の雰囲気は「保護者が学校での関与や役割をどう考えるかに影響を与える」ことが分かりました。学校を「歓迎されている」と表現する保護者は、より積極的に関与していると報告しています。この調査ではフロントオフィスが特定されているわけではありませんが、電話、カウンター、門を通じて、学校からの「歓迎のメッセージ」が最も頻繁に届けられる場所こそが、フロントオフィスなのです。

家族は、彼らの状況に寄り添った対応を必要としています。 50以上の研究をレビューしたAnne HendersonとKaren Mappは、学校は教師、家族、地域リーダーの間に信頼と協力関係を築き、家族のニーズや違いを尊重する必要があると結論付けています。

印象は数秒で形成されます。 有名な研究において、Nalini AmbadyとRobert Rosenthalは、見知らぬ人々に教師の無音のビデオクリップ(計約30秒)を見せました。その評価は、学期末の学生による教師評価を予測し、さらに短いクリップでも同様の結果が得られました。この研究は教室を対象としたものであり、オフィスにそのまま当てはめるには注意が必要ですが、教訓はシンプルです。人は態度を素早く読み取り、内容を聞く前にそれを判断しているのです。

観察すべき4つの瞬間

ほとんどのフロントオフィスでは、毎週同じような状況が繰り返されます。それぞれの状況に名前を付ければ、課題が見えてきます。

  • 入園・入学の問い合わせ 学校を比較している家族。彼らに明確な次のステップ、担当者名、現実的なスケジュールを提示できていますか?それとも、パンフレットを渡して終わりになっていませんか?
  • 朝の門での対応 質問がある保護者と、後ろに続く車の列。質問にその場で答えていますか?それとも、メモを取って回答できる担当者に引き継いでいますか?
  • 不安な電話 子供の体調不良、情緒不安定、または遅刻。電話の担当者は、今後どのような対応が行われ、いつ保護者に連絡が入るのかを説明できていますか?
  • 「それは別の部署です」 生徒や保護者が、受付では対応できないことを求めている場合。担当者名と理由を添えて引き継いでいますか?それとも、ただ廊下の先へ行かせていませんか?

仮定の例です。 コーディネーターはある時、登録のために来校する家族から、書類について同じ3つの質問を繰り返し受けていることに気づきました。あるスタッフが、受付にたどり着く前に短い印刷リストを手渡すようにし始めたのです。コーディネーターはその状況で彼女が何をしたかを、名前と共に記録しました。翌週、オフィス内の他のメンバーもそれを試してみました。

フロントオフィスのコーチング方法

学校において、フロントオフィスのスタッフはコーチングを受ける機会が最も少ない傾向にあります。彼らは同僚を見て学びますが、その同僚が去ると、良い習慣も一緒に失われてしまいます。その対策は以下の通りです。

  • 性格ではなく、行動を観察してください。 「保護者に日付を復唱してもらった」という記録は有用ですが、「とてもフレンドリーだった」では不十分です。
  • 同じ状況には、常に同じ名称を使用してください。 学期を通じて「入学問い合わせ」に関する複数のメモを蓄積することで、その慣習が定着しているかどうかが分かります。
  • 忙しい時にコーチングを行いましょう。 学期の最初の週や登録日は、静かな午後の時間帯には見えない課題が浮き彫りになります。
  • 効果的な回答は残しておきましょう。 料金、期限、または手続きについて分かりやすい説明方法を見つけた人がいれば、それを書き留めておきましょう。そうすれば、次の同僚が初日から活用できます。私たちの90日間のオンボーディング・チェックリストでは、これらを新しいスタッフに引き継ぐ方法を紹介しています。
  • フィードバックのループを閉じましょう。 質問が別の部署に回された場合、誰かがその回答に責任を持つ必要があります。回答待ちの家族のシンプルなリストを作成し、一日の終わりに確認してください。
  • コーチングと評価は切り離してください。 メモが人事ファイルのためではなく、学習のためのものであると分かれば、人々は新しいことに挑戦しやすくなります。

Reflectionが学校をどのように支援するか

Reflection は、受付、案内、手続きや待ち時間の説明、苦情への対応、他部署への引き継ぎなどを網羅した、コーディネーター向けの即戦力となる現場サービスガイドを提供します。また、学校が登録担当や学生サービス向けに独自のガイドを作成することも可能です。登録日には2時間おきにラウンドを実施できます。優れた慣行は名前と共に記録されますが、各個人には自分自身のプロセスのみが表示されます。Reflectionは学生の記録を保持せず、誰にサービスを提供したかを記録することもありません。これは人々が観察した内容を整理するものであり、意思決定を行うのは人間です。詳細は学校および大学向けのページをご覧ください。

出典

  1. Trust in Schools: A Core Resource for School Reform. Educational Leadership (ASCD), 2003.
  2. Trust and the Family–School Relationship: Examination of Parent–Teacher Differences in Elementary and Secondary Grades. Journal of School Psychology, 2000.
  3. Why Do Parents Become Involved? Research Findings and Implications. The Elementary School Journal, 2005.
  4. A New Wave of Evidence: The Impact of School, Family, and Community Connections on Student Achievement. SEDL, 2002.
  5. Half a Minute: Predicting Teacher Evaluations from Thin Slices of Nonverbal Behavior and Physical Attractiveness. Journal of Personality and Social Psychology, 1993.

コメント

    コメントはチームによる確認後に表示されます。患者様や同僚の個人情報は含めないようお願いいたします。

    ROADYOM Reflection に標準搭載

    詳細を見る