ROADYOM
ZH
立即开始
统计数据

人即经验。

48 项已验证数据,揭示机构的形象,以及员工的学习、留存与成长情况。

30 个原始来源 每项数据均经过来源核实 更新于

57.0%

在 244 条医院在线叙述性评论中,仅有此比例提到了国家 HCAHPS 调查所询问的相关领域。

BMJ Quality & Safety, 2016
8%

在一项针对 1,000 家机构的全球调查中,能够持续从退休人员中获取知识的机构。

APQC, 2025
> 1/3

在对 607 个效应值进行的元分析中,导致绩效下降的反馈干预措施。平均效应为正向 (d = 0.41)。

Psychological Bulletin, 1996
数据背后的意义

形象由内而外构建。

人是每种体验的核心。访客会记住前台的工作人员、等待的时间以及得到的答复。因此,关于声誉的证据与关于员工的证据应当放在同一个页面上。软件可以整理这些证据,而人则决定如何利用它们。

01 · 经验与在线评论 · 14

公众的评价。

评论并非调查。它们是由那些选择动笔的人撰写的。将它们结合起来看,可以发现调查问卷所忽略的内容。

#
25%

在报告了国家患者调查 (HCAHPS) 分数的 3,796 家美国医院中,仅有 962 家在 Yelp 上拥有评分。

BMJ Quality & Safety 2013

#
0.49

在 Yelp 评分超过 5 条的医院中,高 Yelp 评分占比与高 HCAHPS 评分之间的相关性。

BMJ Quality & Safety 2013

#
0.31–0.49

146 家英国 NHS 医院信托机构的 9,997 条在线评分 (2009/2010) 与国家纸质患者调查之间的相关性范围。

BMJ Quality & Safety 2012

#
12

在 1,352 家美国医院的 16,862 条 Yelp 评论中发现的经验领域,这些领域并未反映在国家 HCAHPS 调查中,例如成本、账单和员工的同理心。

Health Affairs 2016

#
31% · 33%

给予一星和五星评价的医院评论占比。评论呈现两极分化的集群特征。

Health Affairs 2016

#
57.0%

在 244 条医院在线叙述性评论中,仅有此比例提到了国家 HCAHPS 调查所询问的相关领域。

BMJ Quality & Safety 2016

#
16 / 17

在 2002 年荣誉榜单上的美国学术医学中心中,有 17 家通过广告吸引患者。在 122 则广告中,情感诉求是最常用的方式。

Dartmouth Medical School 2005

#
82%

在首次购买商品前,至少有时会阅读在线评分或评论的美国成年人;其中 40% 总是或几乎总是这样做。

Pew Research Center 2016

#
51%

认为评论通常能准确反映真实质量的评论读者。48% 的人表示,往往很难判断评论是否真实。

Pew Research Center 2016

#
79% → 42%

像信任个人推荐一样信任在线评论的美国消费者:2020 年为 79%,2025 年为 42%(针对 1,026 名消费者的调查)。

BrightLocal 2025

02 · 服务等待 · 4

人们感知的等待时间。

时钟上的分钟与坐在椅子上的分钟并不等同。信息透明度和礼貌态度会改变等待的体感时长。

#
1,631

对急诊患者进行的调查。实际等待时间并不能预测整体满意度;而感知等待时间短于预期、信息沟通以及员工的礼貌态度才是关键预测因素。

Annals of Emergency Medicine 1996

#
5,030

初级保健患者对医生的评分。等待时间越长,满意度越低,但与医生交流的时间是更强的预测指标。

BMC Health Services Research 2007

#
15.5 对比 27.03 min

在针对 236 名患者的试验中,使用排队管理系统后的平均实际急诊等待时间与对照组的对比。使用该系统后的满意度显著更高。

Archives of Academic Emergency Medicine 2021

03 · 离职率与入职培训 · 8

第一年决定了很多事情。

新同事很早就决定了是否留任。结构化的计划会有所帮助,但并非所有计划都有效。

#
约 20%

正式应对入职培训四大核心要素(合规、明确、文化和连接)的机构。

SHRM Foundation 2010

#
0.5×–2×

更换一名员工的成本(以年薪倍数计算)。Gallup 称这是一个保守的估计值。

Gallup 2019

#
52%

主动离职且认为其经理或机构本可以采取措施挽留他们的员工。

Gallup 2019

04 · 指导与反馈 · 9

反馈有所帮助,但并非总是如此。

指导可以改变实践。反馈可以提升或降低绩效。当领导者在现场根据所听到的信息采取行动时,将起到关键作用。

#
> 1/3

在对 607 个效应值进行的元分析中,导致绩效下降的反馈干预措施。平均效应为正向 (d = 0.41)。

Psychological Bulletin 1996

#
0.79

基于 12 项元分析、196 项研究和 6,972 个效应值的分析,反馈对学习的平均效应量约为普通教育效应量的两倍。

Review of Educational Research 2007

#
26% vs 48%

在针对 39 名小提琴手的重复研究中,技能组的方差由实践解释的比例为 26%,而 1993 年的原研究为 48%。

Royal Society Open Science 2019

#
15–27%

在领导力反馈巡查最频繁的工作环境中,安全文化评分高于巡查最少的环境;样本涵盖 829 个环境,16,797 份回复。

BMJ Quality & Safety 2018

#
23 units

被随机分配到管理层巡查组或非巡查组的临床科室。科室安全氛围没有显著差异;但参加过巡查的护士评分更高。

BMC Health Services Research 2005

#
56 areas

在为期 18 个月的“走动式管理”计划中,20 家医院的工作区域。如果问题未得到解决,参与该计划会导致护士对绩效的评分降低。

FierceHealthcare 2015

05 · 知识流失与经验教训 · 7

随人而去的知识。

很少有机构能够留存资深人员的经验。即使是资金充足的经验教训系统,在面临下一个决策时也鲜有人使用。

#
8%

在一项针对 1,000 家机构的全球调查中,能够持续从退休人员中获取知识的机构。

APQC 2025

#
16%

在同一项调查中,完全没有尝试留存此类知识的机构。

APQC 2025

#
58%

NASA 的计划与项目经理表示,现有系统无法让他们在正确的时间获取正确的经验教训(115 名受访者)。

U.S. General Accounting Office 2001

#
28 人中的 16 人

十年后对 NASA 项目经理进行的调查显示,受访者表示在项目中使用过经验教训系统。其中 12 人完全没有使用过。

NASA 监察长办公室 2012

06 · 员工监控 · 6

监视并不等于成长。

监控很普遍。证据表明,监控与压力相关,而非与更好的工作表现相关。

#
51%

意识到雇主在工作中使用技术进行监控的美国员工(2,515 名受雇成年人,2023 年 4 月)。

美国心理学会 2023

#
39% 对比 22%

在过去一个月中,受监控员工与未受监控员工的情绪耗竭程度对比。

美国心理学会 2023

#
42% 对比 23%

打算在一年内寻找新工作的受监控员工与未受监控员工的对比。

美国心理学会 2023

#
94 样本

一项元分析中的独立样本(23,461 人)。该分析未发现电子监控能提高绩效的证据,并发现其与更高的压力相关。

《人员心理学》期刊 2023

我们如何验证

每一项数据,均可溯源。

  1. 1

    查看原文

    我们直接阅读研究、报告或调查页面本身。如果仅能打开副本,我们会使用作者的手稿或标明原件的权威页面。

  2. 2

    还原而非巡查

    数据以发布时的原貌呈现。若来源标注为“约”,我们也保持一致。

  3. 3

    保留上下文

    每项数据都附带其样本、地点和年份。2001 年对 NASA 管理层的调查,不能等同于 2025 年对医院的调查。

  4. 4

    剔除无法溯源的信息

    对于那些流传甚广但找不到原始出处的流行数据,无论被引用多少次,我们都会将其排除。

  5. 5

    更新页面日期

    每次更新页面时,我们都会重新核对来源,并更改上方的日期。

请仔细阅读数据。大多数样本来自美国和英国;黎巴嫩及阿拉伯地区的已发布数据仍然匮乏。相关性并不等同于因果关系。将鼠标悬停在来源上即可查看完整引用。

引用本页

请使用它们,并注明出处。

欢迎使用这里的任何数据。请引用原始研究,并链接至本页面,以便他人了解上下文。

最后更新于

引用

Roadyom. (2026年11月3日). 机构经验统计数据。https://roadyom.com/en/statistics

链接

<a href="https://roadyom.com/en/statistics">Institutional experience statistics — Roadyom</a>

单个图表

每张卡片都有专属链接。请使用角落中的 # 符号。

查看您自己的数据。

Mirror 会通过所有来源,解读公众对您机构的评价。