ROADYOM
ZH
立即开始
针对非政府组织与人道主义团队

尊严,由人传递。

一张登记表,一条分发线,一次入户走访。受助者通过接待方式来评价您的机构,并在项目结束后依然铭记于心。

支持一线离线工作 不涉及受益人数据 跨轮换保留经验教训

实地团队围绕白板共同规划
形象塑造之地

项目会结束,但团队学到的知识不应随之终结。

在人道主义工作中,机构的形象就体现在面对面的人身上。他们的耐心、解释,以及那句充满尊重的“不”。这便是您在社区中的声誉。它值得像物资一样受到同样的重视。

  1. 登记台

    如何开口说“不”。

    长长的名单、缺失的文件、远道而来的民众。答案可能是“不”。但表达方式决定了他们是否还会再次光临。

  2. 分发线

    谁先开始,以及原因。

    如果说明了先让老人,再让带婴儿的家庭,这个顺序就会显得公平;若不解释,则会显得是在偏袒。

  3. 反馈线

    石沉大海的投诉。

    海报上的一个号码。如果没有任何反馈,人们就会停止拨打,预警信号也会随之消失。

  4. 轮换日

    从未真正完成的交接。

    一名一线协调员在六个月后离职。除非有人记录下来,否则人际关系和经验教训也会随之流失。

灯光下书桌上散落的实地笔记和照片

每一次轮换都是对记忆力的考验。

通过纸质记录传递经验,让下一支团队能从您停止的地方继续前进。
研究结论

证据先行,产品随后。

我们在构建产品之前先进行研究。以下是研究对这项工作的结论,以及它在实践中的意义。

人道主义实践网络 (Humanitarian Practice Network) 55

人员流动破坏了交接与记忆。

HPN Network Paper 55 研究发现,高流动率和频繁的轮换降低了有效交接的可能性,也使得机构记忆难以保存。当驻留时间较短时,投入精力建立关系也变得缺乏吸引力。

Prism 将经验、决策和流程及其来源一并保存,使交接不再依赖于单一的谈话。

Loquercio D., Hammersley M., Emmens B., “Understanding and addressing staff turnover in humanitarian agencies”, HPN Network Paper 55, ODI, 2006
核心人道主义标准 (CHS) 得分最低项

投诉是承诺中最薄弱的一环。

CHS Alliance 的报告显示,自该标准制定以来,关于“欢迎并一致处理投诉”的承诺 5 在验证中的得分是所有承诺中最低的。

Reflection 的一线服务指南将“解决问题或投诉”视为一种实践场景,而非仅仅是海报上的口号。

CHS Alliance, “Building trust through quality complaint systems”

我们引用研究来解释我们的方法。这并不代表对您机构结果的承诺。

各产品适用场景

将信念转化为实践。

对于轮换频繁的团队,记忆是第一位的。随后是在现场进行实践,即使在没有网络的情况下。

ROADYOM PRISM 知识记忆

能够跨越轮换周期的经验教训。

上次分发中哪些做法有效、为何选择该地点、如何进行转介。每一项记录都展示了其可信度。由管理员进行确认。当两条信息冲突时,Prism 会发起争议处理,而非直接覆盖。

  • 来自一线的观察结果将始终标记为“观察”。
  • 计划结束后,记忆得以保留,且为只读状态。
探索 Prism

Prism 中的每个项目都包含四个等级之一。

  1. 1 已批准 经管理人员确认。搜索时排名第一。
  2. 2 有证据 指向一个您可以直接打开的来源。
  3. 3 已观察 有人在现场亲眼所见。
  4. 4 AI 推理 由助手撰写。在人工批准前,内容将保留在此。

ROADYOM REFLECTION 内部视角

在现场进行离线实践。

从一线服务指南开始:欢迎、解释流程或等待原因、缓解紧张局势、解决投诉、进行交接。记录首先保存在手机上,待网络恢复时再进行发送。

  • 志愿者和员工通过 QR 码加入。由管理员逐一审核。
  • 每个人只看到自己的路径。不设排名。
探索 Reflection
围绕白板工作的现场团队

ROADYOM STAR 活动管理

让慈善市集规范运作。

适用于举办集市和展会的机构:包含展商申请、平面图展位管理、费用管理、活动当日签到以及每位展商的历史记录。由组织者自主决策。

  • 不设自动通过或拒绝功能。
探索 Star
桌面上的 Star:为期三天的集市楼层地图,显示已占用摊位与空闲摊位

ROADYOM MIRROR 外部视角

公众对您的评价。

Mirror 会读取有关您机构的公开新闻、视频和评论,并将其与您的自我陈述进行对比。对于许多 NGO 而言,公开证据可能较少,解读报告会如实反映这一点。

  • 它解读机构,从不解读个人。
探索 Mirror
真实的 Mirror 解读报告中的盲点,每个盲点均附有引文和确定性

基于加州某医院公开资料生成的真实 Mirror 解读报告。已隐去名称。

您的前 30 天

从小处着手。从本周开始。

在下一次轮换前,完成一个站点、一个团队的工作。

  1. 第 1 周

    记录您的所知。

    将上一个项目的经验教训和决策录入 Prism。由管理员确认保留项。

  2. 第 2 周

    调整指南。

    注册、解释优先顺序及其原因、处理投诉、转介。志愿者通过二维码加入。

  3. 第 3 周

    现场记录。

    协调员按姓名记录优秀实践,必要时可离线操作。同事每天只需花两分钟复习指南。

  4. 第 4 周

    书面交接。

    与团队一起回顾历程。在人员轮换前,记录本月的决策及其原因。

诚实的范围

Roadyom 不做的事情。

了解工具的局限性是信任工具的一部分。

不含受益人数据。

Reflection 记录的是情况,而非服务对象。它拒绝在自由文本中输入电话或文件编号。

并非案例管理工具。

它不记录受益人信息,不追踪案例,也不分发援助。

并非您的反馈机制。

它旨在帮助员工妥善处理投诉。它不能取代人们联系您的现有渠道。

并非影响力证明。

历程将干预措施展示为一系列事件,而非因果关系的证明。不涉及宗教、教派或政治推断。

各产品的处理数据方式

问题,已解答。

在没有网络的情况下可以使用吗?

Reflection 会先保存在手机中,待网络恢复后发送。可通过 iPhone 或 Android 浏览器进行安装。

您是否存储受益人姓名?

不存储。Reflection 记录的是员工在何种情况下做了什么,绝不记录服务对象是谁。

我们可以将其用于捐赠者报告吗?

它并非为此设计。历程会展示相对于您设定的目标的指标情况,但绝不声称因果关系。请将其作为实践证据使用,并诚实标注。

志愿者流动性大,会有问题吗?

不会。他们通过扫描团队的二维码卡加入,并由管理员审批。他们学到的知识在离开后仍会保留在 Prism 中。

小型 NGO 的成本是多少?

Reflection 起价为每用户每月 $8,Prism 起价为每活跃用户 $16,均提供 14 天试用。

在下一次轮换前。

围绕您的实地团队开展 30 分钟的实时演示。